选择量化交易软件，本质上是在选择一种工作方式和能力边界。QMT和Ptrade作为国内两大主流券商级量化平台，各有鲜明的定位和优势。本文将为您进行全方位对比，并提供明确的选型建议。
一、核心定位：完全不同的设计哲学
| 对比维度 |
QMT（量化大师） |
Ptrade（专业交易版） |
| 核心理念 |
本地化重型武器 |
云端化轻便工具 |
| 设计目标 |
极致控制、高频执行、复杂策略 |
易用便捷、快速上手、稳定运维 |
| 适用场景 |
高频/中高频策略、算法交易、复杂衍生品策略 |
中低频策略、多策略管理、基本面量化 |
| 托管方式 |
策略运行在本地电脑 |
策略运行在券商服务器 |
二、六大维度详细对比
1. 策略开发与执行能力
QMT优势：
- 执行速度极快：本地计算 极速交易通道，适合Tick级交易
- 支持复杂订单类型：支持冰山订单、条件单等高级订单
- 本地数据存储：可建立本地高频数据库，支持复杂计算
- 支持VBA和Python：对熟悉Excel量化的用户更友好
Ptrade优势：
- 开发环境友好：内置Jupyter Notebook，调试更方便
- 策略模板丰富：提供大量现成策略框架，适合快速上手
- Python生态完整：支持主流Python量化库（需审核）
- 策略回测速度快：云端服务器性能强大，回测效率高
2. 运维与稳定性
QMT特点：
- 本地控制权：完全掌握策略代码和环境
- 运维负担重：需自行维护电脑、网络、软件环境
- 单点故障风险：电脑关机/断网则策略停止
- 数据隐私性好：策略代码完全本地，无泄露风险
Ptrade特点：
- 开箱即用：无需环境配置，浏览器访问即可
- 7×24小时运行：策略在云端持续运行，不受本地设备影响
- 多设备同步：手机、平板、电脑均可监控
- 依赖券商服务器：极端行情下可能受服务器负载影响
3. 学习成本与上手难度
| 用户类型 |
QMT体验 |
Ptrade体验 |
| 零基础新手 |
⭐⭐⭐ 较困难（需编程 环境配置） |
⭐⭐⭐⭐⭐ 友好（图形界面 模板） |
| Python熟练者 |
⭐⭐⭐⭐ 需适应特定API |
⭐⭐⭐⭐⭐ 几乎无缝过渡 |
| VBA/Excel用户 |
⭐⭐⭐⭐⭐ 原生支持VBA |
⭐⭐ 不支持VBA |
| 策略研究员 |
⭐⭐⭐⭐ 本地深度研究方便 |
⭐⭐⭐ 云端研究受限于权限 |
4. 费用与成本结构
通常情况下的费用对比：
- 软件使用费：QMT普遍高于Ptrade（年费差价可达2000-5000元）
- 佣金费率：两者都可能高于普通交易佣金
- 附加费用：QMT可能需要额外购买数据服务
- 硬件成本：QMT需要高性能电脑，Ptrade无特殊要求
关于“免费使用”的说明：
您提到的免费使用服务，通常是：
- 资产达标后的券商优惠：满足特定资产规模后免除年费
- 高频交易客户优惠：通过提高佣金费率换取软件免费
- 渠道合作特殊政策：与策略供应商的合作计划
重要提醒：即使软件免费，也需确认：
- 交易佣金费率是否合理
- 是否有策略数量或运行时长限制
- 数据更新频率和质量是否完整
5. 策略容量与扩展性
QMT更适合：
- 单策略资金容量大（百万级以上）
- 超高频策略（秒级/毫秒级）
- 复杂算法交易（拆单、TWAP等）
- 需要对接外部数据源（本地数据库、Wind等）
Ptrade更适合：
- 多策略组合管理（同时运行数十个策略）
- 定期调仓策略（日频/周频）
- 基本面量化（财务数据、财报事件）
- 需要团队协作的策略开发
6. 技术支持与生态
QMT生态：
- 社区活跃，策略分享较多
- 第三方插件和工具丰富
- 但官方技术支持响应较慢
- 故障排查需要一定技术能力
Ptrade生态：
- 券商直接提供技术支持
- 官方文档和教程体系完整
- 策略审核机制更严格
- 更新迭代速度快，功能持续增加
开户找我优惠多多！选8888资金靓号！ETF佣金万0.5！逆回购手续费百万分之一！免费量化qmt/ptrade！更多优惠欢迎找我！
温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
