QMT vs PTrade:目前最主流的量化交易平台怎么选?(含主流平台对比表)

市场上真正能直接接入券商实盘的量化平台,目前主要就是 QMTPTrade
这两款系统都是券商官方合作产品,合规稳定、免费使用,只需联系合作券商客户经理申请开通即可。
部分券商有一定资金门槛,但不少渠道(包括我自己使用的)是没有资金要求的


一、目前市场常见的量化平台一览

除了券商量化终端 QMT 与 PTrade,市场上还有若干第三方量化平台:

平台 平台类型 是否支持实盘 优点 缺点
聚宽(JoinQuant) Web 平台 (即将停实盘) 文档完善、数据准确、回测快 无实盘、回测时间受限
掘金量化(RiceQuant) 本地 & 云端 更新快、开源、多语言支持 数据需提前下载
宽邦(BigQuant) Web 可视化 数据全、可拖拽建模、支持ChatGPT模块 技术支持较少、不开源
同花顺 SuperMind 用户端插件软件 部分券商支持 回测快、联动问财 实盘限制多
QMT(迅投) 券商官方软件 行业适配最广、速度快、支持多市场 需编程、需保持终端运行
PTrade(恒生) 券商官方软件 云端运行、无需本地维护、轻量易用 灵活性略低、不开源

从券商合作数量看,QMT 与 PTrade 是目前覆盖最广、实盘支持最完整的两大主流量化终端。


二、PTrade 和 QMT 核心差异对比

对比维度 PTrade QMT
运行方式 云端服务器运行 本地客户端运行
电脑需在线? 可关机托管 需保持在线
策略安全性 策略上传服务器,有部分泄露风险 代码本地保存,隐私性高
灵活度与扩展性 中等,环境封闭 很高,可自由调用库与数据源
支持品种 股票、期权、期货、两融等 全市场(含 ETF、北交所、港股通)
编程语言 Python Python、VBA、C#(部分支持)
适合人群 量化入门者、策略执行者 程序员、高频交易、高净值用户
优势总结 云端托管、轻量易用 极速响应、安全自由、可高度定制


三、平台特点一览

PTrade:轻量云端量化助理

  • 策略运行在券商服务器端,用户电脑可关机;
  • 网页端即可编写和管理策略;
  • 支持智能条件单、拐点交易、抢单、篮子交易、网格交易等;
  • 操作界面简单、功能集成度高,适合非技术型用户。
    适合人群: 想“省心跑策略”的投资者、量化入门用户。

QMT:专业级极速量化终端

  • 策略完全在本地运行,毫秒级延迟;
  • 支持 Tick、分钟、日线乃至多周期回测;
  • 可调用第三方库与外部数据库;
  • miniQMT 模式支持 Python 环境直接编程、外部调用;
  • 覆盖证券、期货、期权、ETF、可转债、港股通等。
    适合人群: 对性能与安全要求高、具备一定编程基础的专业投资者。


四、开通与使用

两款系统均需通过券商官方渠道开通:

  1. 联系券商客户经理,申请量化终端权限(QMT/PTrade)。
  2. 安装券商提供的安装包(支持 Windows 64 位)。
  3. 登录后根据权限启用行情、交易或策略模块。

QMT 常见运行模式:

  • 行情 交易完整端
  • 独立行情 / 独立交易模式
  • miniQMT 模式(Python 环境直接操作)


五、实际体验与建议

目前市场实际活跃度最高的量化终端依然是 QMT 与 PTrade
其他平台(如聚宽)虽然教学资料丰富,但缺乏实盘支持。
而 QMT/PTrade 都是券商对接柜台、可合法实盘交易的系统,这也是它们的最大优势。

个人建议:

  • 新手、策略执行型投资者:首选 PTrade,上手快、维护成本低。
  • 具备编程与数据分析背景者:首选 QMT,可自由拓展、自控性强。
  • 想兼顾稳定与灵活:两者同时开通——低频策略放 PTrade,高频策略跑 QMT。


六、小结

投资者类型 推荐平台 选择理由
编程小白 / 想直接跑策略 PTrade 云端运行、省心方便
编程用户 / 高频交易者 QMT 响应速度快、安全自主
多账户、多策略用户 PTrade QMT 扩展灵活、互为补充

量化交易开户首选,QMT/ptrade低佣金优惠,微信或电话联系我,获取专属开户通道。




温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。

相关文章