关键要点

为什么以太坊的 L2 安全性更好？

根据 Buterin 的说法，即使是 51% 的攻击也不会影响用户的资产。

Solana 的创始人为何要推动建立通往以太坊的新桥梁？

这暗示以太坊的 L2 设计和市场份额可能面临挑战。

以太坊[ETH]即使超过一半的操作被敌对实体接管，基于加密货币的加密资产可能仍然是安全的。

据以太坊联合创始人称维塔利克·布特林，区块链的关键安全核心不会允许所谓的“51%攻击”使“无效区块有效”。

因此，除非验证者在攻击后采取以太坊无法控制的行动（相信黑客的验证者集），否则用户的资金将是安全的。

区块链的一个关键特性是，即使遭受 51% 攻击，也无法使无效区块变为有效区块。这意味着即使 51% 的验证者串通（或受到软件漏洞攻击），也无法窃取你的资产。

来源：X

根据 Buterin 的说法，L2 设计仍然可以确保资金的安全，因为它们依赖于底层以太坊第 1 层来确保安全。

Solana 联合创始人关于 L2 的建议

顶级 L2 类Aribtrum [ARB]， 根据，乐观主义[OP]， 和世界链[WLD]，锁定价值超过 350 亿美元。

来源：GrowthThePie

但 Buterin 的评论如下索拉纳的[SOL]联合创始人 Anatoly 雅科文科 呼吁建立连接以太坊的特殊桥梁“L2”。

然而，从技术上讲，两者都是 L1，各自拥有针对生态系统的独立安全层。因此，如果 Solana 不像其他 L2 一样在以太坊上结算，那么 51% 攻击场景可能会更具挑战性。

为了Yakovenko这样的攻击只会延迟链条，而不会影响桥接的资产。据他所说，这样的桥接设计是可行的。

来源：X

以太坊的应对愿景

然而，有一位用户反驳以太坊的二层架构并不关心雅科文科提出的问题。相反，参与者会关心“更好的应用和用户体验”，以及以太坊长期提供的更低成本。

去年，Buterin 提出自动化应对 51% 攻击。

我们希望尽可能自动化地应对 51% 攻击。如果您是验证者，您的节点应该使用软件进行操作，当检测到交易或验证者的审查，或者节点本身受到审查时，该软件将自动抵消主链的审查。

话虽如此，讨论暗示雅科文科可能愿意允许当前的以太坊 L2 直接桥接到 Solana，而不必担心以太坊的安全问题或保障。

他额外,

“如果对 Wormhole 有需求，那么它就会发生。”

这是否会挑战以太坊的主导地位还有待观察。与此同时，在 8 月份表现优于 ETH 30% 之后，自 9 月底以来，SOL 已落后于山寨币 10%。

资料来源：SOL/ETH 比率，TradingView