近年来，随着全球数字资产市场的快速发展，欧洲交易所（如Coinbase、Kraken、Bitstamp等）是否向中国大陆用户开放，一直是国内投资者关注的焦点，这一问题涉及政策监管、合规要求及跨境金融规则等多个层面，答案并非简单的“是”或“否”，而是需要结合当前政策环境、交易所操作逻辑及市场实际情况综合分析。
要判断欧交易所是否在大陆开放，首先需明确中国大陆对虚拟货币市场的监管态度，自2017年起，中国央行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确禁止代币发行融资（ICO）及虚拟货币交易所业务；2021年，央行等十部门进一步联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，重申虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，包括虚拟货币兑换、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供撮合服务、代币发行融资及虚拟货币衍生品交易等，均涉嫌非法集资、非法发行证券、非法吸收存款、非法发行代币票券等违法犯罪活动。
在此背景下，中国大陆禁止任何形式的虚拟货币交易及相关服务，境内用户参与虚拟货币交易不受法律保护，且相关平台不得向境内用户提供服务，这一政策基调决定了任何境外交易所若想在中国大陆合规运营,几乎不可能。
尽管中国大陆政策严格，但部分欧洲交易所仍通过“间接方式”服务大陆用户，但这种“开放”存在明显限制，且不等于合规：
禁止直接面向大陆用户：
欧洲主流交易所（如Coinbase、Kraken）在用户注册环节会通过IP地址、手机号、身份证等信息识别用户所在地，若用户被判定为“中国大陆居民”，通常会被禁止注册或强制清退资产，Coinbase在2021年明确表示，将根据中国监管要求，逐步关闭中国大陆用户的账户，禁止新用户注册。
通过“境外身份”或“VPN”绕过限制：
部分用户通过使用境外身份认证（如非大陆手机号、海外IP地址）或VPN等工具注册欧交易所，但这属于灰色操作，违反了中国大陆关于VPN使用的相关法规；用户资产安全、交易风险完全由个人承担，一旦交易所因政策调整冻结账户，用户难以维权。
聚焦合规市场，规避监管风险：
欧洲交易所的核心服务对象仍是欧洲及全球其他监管明确的市场（如欧盟、美国、东南亚等），这些地区对虚拟货币的监管相对成熟，交易所需遵守反洗钱（AML）、了解你的客户（KYC）等合规要求,而中国大陆显然不在其合规服务范围内。
即使通过技术手段绕过限制使用欧交易所，大陆用户仍面临多重风险：
政策与法律风险：
根据《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，境内个人通过境外虚拟货币交易平台参与虚拟货币交易，本质上仍属于参与非法金融活动，若涉及资金流转，可能面临被追究法律责任的风险。
资产安全风险：
境外交易所不受中国法律监管，用户资产安全依赖平台自身的风控能力，近年来，多家海外交易所发生黑客攻击、跑路或内部挪用事件，导致用户资产损失，而大陆用户因处于监管“灰色地带”，维权难度极大。
外汇管制风险：
大陆用户通过欧交易所进行虚拟货币交易，往往涉及资金跨境流动，这可能违反中国外汇管理条例，面临资金被冻结或处罚的风险。
从全球趋势看，虚拟货币市场的监管逐步走向分化：欧美等发达经济体在探索“合规监管”路径（如欧盟的《加密资产市场法案》MiCA），而中国大陆则坚持“严监管”立场，明确禁止虚拟货币交易，对于欧交易所而言，短期内不可能在中国大陆获得合规牌照，未来若想拓展华语市场，可能需依赖香港、澳门等“一国两制”下的特殊区域——这些地区对虚拟货币的监管相对宽松，且与中国大陆金融市场有连接通道，或成为其间接服务大陆用户的“跳板”。
