2008年，中本聪通过比特币白皮书提出了去中心化数字货币的构想，解决了“双花问题”与“信任中介”的痛点，但比特币的脚本语言功能有限，更像一个“分布式账本”，难以承载更复杂的逻辑，2013年，19岁的程序员 Vitalik Buterin（ Vitalik）发布了一份长达36页的《以太坊白皮书：一个去中心化的智能合约平台》，为区块链世界打开了新的想象空间。
这份白皮书的核心，是创造一个“可编程的区块链”，以太坊不仅像比特币一样记录交易，更通过“智能合约”——一种运行在区块链上的自动执行代码，实现了从简单转账到复杂逻辑（如去中心化金融、数字身份、游戏道具等）的跨越，Vitalik在白皮书中提出，以太坊将成为一台“全球计算机”，任何用户都可以在上面部署应用，代码即法律，无需信任第三方，即可实现价值的自由流转与逻辑的自主执行。
白皮书里勾勒的“图景”是革命性的：它试图用技术重构生产关系，让个体在无需中心化机构背书的情况下，完成协作、交易与价值创造，从“货币”到“计算机”，以太坊的野心，是成为下一代互联网的底层基础设施——一个更开放、透明、高效的去中心化网络（Web3）。
与以太坊的“去中心化”理想形成鲜明对比的，是百度网盘这类中心化存储工具的普及，作为国内用户量最大的云存储平台之一，百度网盘的核心逻辑是“中心化托管”：用户将数据上传至百度服务器，通过账号与密码访问，平台提供数据存储、备份、分享等功能。
它的优势显而易见：操作简单、成本低廉、技术门槛低，普通用户可以轻松存储照片、文件、视频等海量数据，对于个人而言，百度网盘像一座“私人数字仓储”，解决了本地存储空间不足、设备丢失数据易损等问题；对于企业，它则提供了标准化的云存储解决方案，支持团队协作与数据管理。
但这种中心化模式也暗藏隐忧：用户数据完全依赖平台的服务器与运营策略，一旦平台出现故障、数据泄露，或因政策调整、商业利益限制用户访问（如“限速”争议），用户的数字资产便面临风险，数据所有权与控制权，始终掌握在平台手中，而非用户，这种“中心化信任”，本质上仍是用户对企业的单向托付，与以太坊追求的“去信任”“用户主权”背道而驰。
以太坊白皮书描绘的Web3世界，核心是“用户拥有自己的数据与资产”，但现实是，即使区块链技术实现了价值的去中心化流转，海量的数据存储仍依赖中心化云服务——包括以太坊自身的节点数据，也大多由中心化服务器提供，百度网盘们，成了Web3发展中“不得不依赖”的“基础设施补丁”。
这种矛盾催生了新的探索：以太坊社区正通过“去中心化存储”（如IPFS、Arweave）尝试打破中心化垄断，让数据存储也回归分布式网络，用户通过加密算法直接控制数据，无需中介；百度网盘也在探索“区块链 云存储”的可能性，如利用NFT确权数字资产、通过智能合约实现数据访问的自动化授权等，试图在中心化效率与去中心化信任之间寻找平衡。
更值得玩味的是，百度网盘本身也成了以太坊白皮书的“非典型实践者”，对普通用户而言，下载、保存一份以太坊白皮书，或许只是百度网盘里无数文件中的一个；但对区块链行业来说，这份白皮书的传播与留存，恰恰依赖中心化存储工具的普及——就像互联网的早期发展，既需要TCP/IP协议这样的底层技术,也需要HTTP服务器这样的应用层载体。
以太坊白皮书是“理想主义的宣言”，它试图用代码重构信任，让互联网回归“去中心化”的初心；百度网盘是“现实主义的产物”，它在中心化框架下解决了普通人的数字存储刚需，让技术真正“落地”，两者看似对立，实则共同构成了数字时代的两面：一面是对“技术解放人类”的极致追求，另一面是对“技术服务于人”的务实妥协。
