在当今世界的叙事中,有两个看似永不相交的名词:一个是代表着古老部落、严苛教法与地缘政治动荡的“塔利班”,另一个则是象征着去中心化、密码学创新与全球金融科技浪潮的“以太坊”,一个扎根于阿富汗的尘土与山峦,另一个则运行在由无数节点构成的虚拟网络之上,它们一个属于过去,一个预示着未来,两者之间隔着的是技术、理念与文明的巨大鸿沟,正是这种极致的对比,为我们提供了一个独特的视角,去审视技术、权力与人性在21世纪的复杂交织。
塔利班的回归,宣告了一种基于传统宗教权威和部落政治的治理模式在21世纪的强势回归,其治理体系具有几个鲜明的特征:

对于塔利班而言,世界是物质的、有形的,权力必须牢牢掌握在手中,任何可能挑战其中心化权威的力量,无论是内部的还是外部的,都必须被压制。
与塔利班形成鲜明对比的是以太坊,作为一个去中心化的开源区块链平台,它代表了一种截然不同的世界观:
对于以太坊世界的信徒而言,世界是可以通过代码重构的,信任可以由算法和数学来建立,个体赋权是通往更公平未来的必由之路。
当这两个极端的“世界”被并置时,会产生怎样的化学反应?我们无法想象塔利班会主动采用以太坊,但一些有趣的、甚至有些荒诞的交叉点却浮现出来,引人深思:

塔利班会如何看待以太坊?
塔利班对以太坊的第一反应必然是警惕和排斥,去中心化的特性直接挑战了其权力的根基,一个无法被关闭、无法被审查、无法被单方面控制的金融网络,在塔利班眼中无异于一个“数字魔鬼”,是西方颠覆其统治的又一阴谋,他们会像封锁Facebook和Twitter一样,试图封锁以太坊的节点,禁止本国公民访问相关的交易所和应用。
从纯粹的实用主义角度,如果有人向塔利班解释以太坊的潜力,他们或许会看到一些“有用的”功能:

以太坊世界会如何看待塔利班?
在以太坊的全球社区里,塔利班的存在同样是一个矛盾体。
社区信奉“代码中立,价值中立”的原则,区块链技术旨在为世界上任何角落的无银行账户人群提供金融服务,从理论上讲,如果一个阿富汗的农民能够通过DeFi借贷获得资金来购买种子,或者通过NFT出售他的手工艺品,这将是一件符合社区价值观的好事,技术在这里成为了一种超越政治、跨越文化鸿沟的赋能工具。
塔利班的人权记录、特别是对女性权利的压制,与Web3所倡导的自由、平等、包容的价值观格格不入,许多开发者、投资者和用户会强烈反对与塔利班有任何形式的合作,他们会担心,自己的技术被用来压迫人民,或者成为其非法活动的“洗白”工具,这种道德困境,是所有去中心化技术在面对现实世界复杂政治时都会遇到的难题。
塔利班与以太坊的并置,与其说是一次可能的合作,不如说是一个深刻的隐喻,它揭示了21世纪人类社会面临的两种截然不同的未来图景:
一种是基于封闭、权威和实体控制的旧秩序,它试图通过压制和隔离来维持稳定,其力量源于对物理世界的掌控。
另一种是基于开放、代码和数字共识的新范式,它试图通过赋权和连接来创造价值,其力量源于对虚拟世界的重构。
塔利班代表了一种无法被技术轻易根除的、根植于土地、信仰和历史的强大力量,而以太坊则代表了一种正在重塑全球财富、权力和观念的、不可逆转的技术浪潮。