曾几何时，抹茶交易所（MEXC）是币圈中小散户眼中的“流量宠儿”，以“低门槛”“高返佣”“上新快”为标签，它迅速聚集起数百万用户，尤其在新兴币种和 meme 币炒作中，一度成为“财富神话”的孵化器，交易所官网的 K 线图常年红绿闪烁，社群里“暴富晒单”刷屏，连行业媒体都曾为其贴上“黑马交易所”的称号。
2023年底的某一天，这面看似坚固的“墙”突然出现裂痕——用户集体爆料“提现困难”，USDT、BTC 等主流资产无法到账，客服失联，社群从“喊单狂欢”变成“维权怒吼”，紧接着，平台方承认“遭遇流动性危机”，承诺“逐步恢复提现”，但市场的信任早已如多米诺骨牌般轰然倒塌，墙,真的倒了。
墙倒之后，最刺眼的不是崩塌的瓦砾，而是四面八方涌来的“推力”，这种推力，早已超出“维权”的正当范畴，演变成一场混杂着私欲、情绪与投机狂欢的“踩踏”。
一部分推力，来自“被收割者”的报复性宣泄。 许多用户在抹交易所投入了积蓄，甚至杠杆借贷，如今血本无归，维权群里“平台跑路”“老板卷款”的控诉不绝于耳，有人晒出亏损截图，痛斥“当初就是被高返佣诱惑”；有人@监管举报，呼吁“严惩骗子平台”，这些声音本该是受害者最真实的呐喊，却在情绪裹挟下，逐渐异化为“不管你有没有证据，先骂为敬”的泄愤式攻击。
另一部分推力，来自“竞争者”的落井下石。 币圈本就“流量至上”，抹交易所倒下后，头部交易所迅速推出“用户迁移计划”，打出“安全提现”“资产双倍保护”的口号；KOL 们纷纷化身“正义使者”，剪辑“抹交易所黑历史”短视频，标题党横行——“揭秘抹交易所幕后老板：曾卷款跑路三次”“某交易所CEO：抹交易所的玩法迟早崩盘”，这些“竞争对手”的“正义声讨”，本质是流量与用户的争夺战，所谓“行业公敌”，不过是挡了别人财路的“靶子”。
最隐蔽的推力，来自“投机者”的“趁火打劫”。 有人打着“维权牵头人”的旗号，建立“维权群”，实则引导用户购买“维权代币”（声称平台补偿后会暴涨）；有人在社群散布“抹交易所老板被抓”的谣言，制造恐慌情绪，趁机低价收购用户的“打折资产”，当信任崩塌，人性的贪婪与恐惧便会借“正义”之名大行其道，把受害者的伤口当成牟利的工具。
“墙倒众人推”的背后，是一场集体无意识的悲剧，我们不得不问：这面“墙”，为何能建得那么高？又为何能倒得那么突然？
监管的“缺席”，让“墙”有了生长空间。 加密货币行业长期处于“灰色地带”，许多交易所打着“合规”幌子，实则游走在法律边缘，用户身份审核形同虚设，资金流向不透明，风险控制更是沦为口号，当平台用“高收益”掩盖高风险，当“上新币”变成“割韭菜”的游戏，监管的缺位，让“建墙者”有恃无恐，也让用户在“贪婪”与“侥幸”中一步步走进陷阱。
人性的“贪婪”，为“墙”添砖加瓦。 很多人明知平台风险极高，却抱着“赚快钱”的心态，把积蓄甚至借来的钱投入其中，期待“接最后一棒”，当平台推出“邀请好友得返佣”“持仓分红”时，他们不仅自己all in，还拉亲朋好友入场——本质上，他们既是受害者，也是“墙”的共建者，这种“击鼓传花”的游戏，一旦音乐停止，所有人都想成为“推倒别人”的那一个，却忘了自己也在墙下。
行业的“内卷”，加速了“墙”的崩塌。 币圈交易所竞争早已陷入“恶性循环”：为了抢用户，不断降低上币门槛，甚至与项目方联手“割韭菜”；为了拉流量，推出“合约”“杠杆”等高风险产品，诱导用户过度交易；为了“护城河”，用“高返佣”锁定用户，却忽视底层技术与风控建设，当整个行业都在“比烂”，谁又能保证自己是那个“不会倒”的“墙”？
抹交易所的倒下，不是第一个，也不会是最后一个。“墙倒众人推”的闹剧，或许该让我们停下来想想：当“交易所”不再是资产流转的“基础设施”，而是投机炒作的“赌场”；当“用户”不再是服务的对象，而是收割的“韭菜”，这个行业还有未来吗？
真正的“推墙者”，不该是愤怒的散户，不该是竞争的对手，更不该是借机牟利的投机者，而应是更严格的监管、更透明的行业生态、更理性的用户认知，唯有如此，才能让那些靠“建墙割韭菜”的平台无处遁形，让“信任”重新成为行业的基石。
