近年来,随着虚拟货币市场的火热，“挖矿”（即通过计算机运算生成虚拟货币的过程）一度被视为“数字时代的淘金热”，在我国法律框架下，虚拟货币“挖矿”并非合法的“致富捷径”，反而可能触及法律红线，甚至面临刑事处罚，近期多地法院判决的“挖矿虚拟货币判刑”案件，再次敲响了警钟：任何披着“技术外衣”的非法活动，终将受到法律的严惩。

“挖矿”为何与“判刑”挂钩？——法律明令禁止的“灰色地带”

虚拟货币“挖矿”具有高能耗、高污染的特点，且与金融安全、社会稳定密切相关，我国监管部门早已明确将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业，2021年9月，国家发改委等十部门联合印发《关于进一步虚拟货币“挖矿”和交易活动的通知》，明确规定虚拟货币“挖矿”活动“耗能高”“污染大”“不利于我国产业结构优化和实现‘双碳’目标”，并要求“严禁新增虚拟货币‘挖矿’项目，全面清理存量”。

在此背景下,任何组织或个人擅自开展“挖矿”活动，不仅违反产业政策，更可能触犯刑法，若“挖矿”占用国家电力资源，可能构成“盗窃罪”；若以“挖矿”为名非法集资，可能构成“非法吸收公众存款罪”或“集资诈骗罪”；若利用“挖矿”实施洗钱、逃税等行为，同样会被依法追究刑事责任。

典型案例：“挖矿”背后的刑事风险

近年来,全国多地已宣判多起因“挖矿”虚拟货币被判刑的案件，凸显了法律对此类行为的“零容忍”态度。

非法占用电力“挖矿”，构成盗窃罪
2022年，浙江某地警方破获一起特大“挖矿”案：犯罪嫌疑人李某、王某等人租用厂房，架设大量“挖矿”设备，通过窃用工业用电的方式维持运营，半年内电费高达120余万元，法院审理认为，李某等人以非法占有为目的，秘密窃取电力资源，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，最终判处有期徒刑十年，并处罚金。

以“挖矿”为名非法集资，构成集资诈骗罪
2023年，四川法院审理了一起案件：被告人张某虚构“虚拟货币挖矿项目”，宣称“高额回报”，向社会公众募集资金1.2亿元，用于个人挥霍及“挖矿”设备采购，资金链断裂后，张某携款潜逃，法院以集资诈骗罪判处张某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

跨境“挖矿”破坏环境，涉嫌非法经营罪
2021年，云南某企业未经批准，在边境地区擅自建设“挖矿”农场，占用大量土地资源，且因电力需求激增，导致当地电网超负荷运行，法院审理认为，该企业违反国家规定，从事非法“挖矿”活动，严重扰乱市场秩序，构成非法经营罪，对企业负责人判处有期徒刑五年，并处罚金。

法律视角：“挖矿”为何难逃法网？

虚拟货币“挖矿”被判刑，并非“小题大做”，而是基于多重法律考量的必然结果：

1. 破坏能源安全与生态环保：我国“双碳”目标明确要求淘汰高耗能产业，而“挖矿”活动年耗电量超过一些中等国家规模，与绿色发展理念背道而驰。
2. 冲击金融管理秩序：虚拟货币不具有法偿性，其交易和“挖矿”活动易滋生洗钱、非法集资、逃税等犯罪，威胁国家金融安全。
3. 规避监管风险：部分“挖矿”主体通过“翻墙”“使用境外服务器”等方式逃避监管，甚至与境外犯罪团伙勾结，进一步增加社会安全隐患。

警示与反思：别让“财富梦”沦为“铁窗泪”

虚拟货币“挖矿”的判刑案例，给所有试图“以身试法”者敲响警钟：任何违法行为，无论披上多么“高科技”的外衣，都无法逃脱法律的制裁。

对于个人而言,应树立正确的价值观，摒弃“一夜暴富”的幻想，远离虚拟货币“挖矿”等非法活动；对于企业而言，需严格遵守国家法律法规，将发展方向转向符合产业政策、绿色低碳的领域；对于社会公众，应提高风险防范意识，警惕以“挖矿”“高收益”为噱头的诈骗陷阱，共同维护健康有序的社会秩序。