近年来,随着全球数字经济加速发展，虚拟货币作为新兴资产类别，其背后的“挖矿”活动逐渐进入公众视野，在特定国家和地区，虚拟货币挖矿凭借其技术密集和资本密集特性，意外成为创汇的新渠道，甚至被部分经济体视为推动数字经济发展、平衡国际收支的重要抓手，这一模式也伴随着能源消耗、政策风险与金融监管等多重挑战，如何趋利避害，成为全球决策者与市场参与者共同思考的课题。

虚拟货币挖矿：创汇的新逻辑

虚拟货币挖矿,本质是通过高性能计算机解决复杂数学问题，以获得加密货币奖励的过程，其创汇价值主要通过以下路径实现：

直接出口创汇

对于拥有电力成本优势、政策相对宽松的国家或地区，挖矿活动可将本地资源（如电力、算力）转化为全球流通的加密货币（如比特币、以太坊等），伊朗、哈萨克斯坦等国曾利用低廉的电价吸引大规模挖矿算力，通过“矿工”将挖出的加密货币在国际市场出售，换取美元、欧元等硬通货，直接补充外汇储备，数据显示，2021年伊朗通过加密货币挖矿创汇约10亿美元，成为其非石油出口的重要补充。

带动产业链与就业

挖矿产业链涵盖硬件制造（矿机）、电力供应、运维服务等多个环节，能带动本土相关产业发展，部分国家通过吸引矿企设厂，创造了大量技术岗位和就业机会，同时刺激了电力基础设施升级，间接提升了产业竞争力，这种“资源变现 产业联动”的模式，为发展中国家提供了弯道超车的可能性。

推动数字金融布局

一些经济体将挖矿视为进入数字金融领域的切入点,通过允许合法挖矿，国家可积累区块链技术经验，培育本土数字资产交易生态，甚至探索央行数字货币（CBDC）与加密货币的协同发展，从而在国际数字金融体系中争取话语权。

创汇背后的争议：虚拟货币挖矿的“双刃剑”效应

尽管虚拟货币挖矿展现出创汇潜力,但其固有风险也不容忽视，使其成为一把“双刃剑”。

能源消耗与环保压力

挖矿是高耗能行业,尤其以比特币的“工作量证明”（PoW）机制最为显著，据剑桥大学研究，全球比特币挖矿年耗电量相当于中等国家全年用电量，若依赖化石能源发电，挖矿将加剧碳排放，与全球碳中和目标背道而驰，部分国家已因此收紧政策，如中国全面禁止虚拟货币挖矿，就是出于对能源安全和环保的考量。

政策不确定性风险

虚拟货币的全球监管格局尚未统一,各国政策频繁变动给挖矿创汇带来巨大不确定性，2022年哈萨克斯坦因能源危机限制挖矿电力供应，导致大量矿企外迁；欧盟则提议禁止PoW机制加密货币，进一步加剧了市场波动，政策风险不仅影响矿企生存，也威胁外汇收入的稳定性。

金融安全隐患

加密货币的匿名性和跨境流动性,可能被用于洗钱、资本外逃等非法活动，部分国家担心，过度依赖挖矿创汇可能导致资金“脱实向虚”，冲击本国金融体系稳定，加密货币价格的剧烈波动，也使得外汇收入面临“币值缩水”风险，难以成为可持续的创汇来源。

理性看待：趋利避弊，探索可持续发展路径

虚拟货币挖矿的创汇价值,本质上是一国资源禀赋、政策环境与全球市场共同作用的结果，对于有意布局这一领域的国家，需在风险与收益间找到平衡点：

严控能耗，推动绿色挖矿

将挖矿与可再生能源（如水电、风电、光伏）结合，是降低环境成本的关键，挪威、加拿大等国利用丰富的清洁能源资源，吸引了“绿色挖矿”项目，既实现了创汇，又符合环保趋势。

明确监管，构建合规框架

制定清晰的监管政策,明确挖矿的合法性、税收规则及反洗钱要求，是引导行业健康发展的前提，俄罗斯曾试点“挖矿特区”，要求矿企登记纳税，并将挖矿所得纳入合法外汇管理体系，有效规避了金融风险。

技术升级，培育本土生态

从单纯依赖“资源红利”转向“技术红利”，鼓励本土企业研发低功耗挖矿芯片、参与区块链底层技术建设，逐步摆脱对进口矿机的依赖，提升产业链附加值。