近年来,随着加密货币的全球热潮,“欧币”(通常指以欧元区为主要交易或结算对象的加密货币,或与欧元挂钩的稳定币等)成为部分投资者关注的焦点,但“欧币交易是否犯法”这一问题,并没有简单的“是”或“否”答案,其合法性取决于交易主体、所在国家/地区监管政策、交易目的及资金来源等多重因素,本文将从核心监管逻辑、不同场景合法性及风险提示三方面展开分析。
加密货币交易是否合法,本质上是各国金融监管机构对“货币主权”“金融稳定”和“反洗钱”等核心考量的平衡结果,对于“欧币”这类涉及欧元区的交易,需同时关注中国与欧盟(及欧元区国家)的监管态度:
中国对加密货币的监管态度以“严监管”为核心,自2017年起,央行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,明确ICO(首次代币发行)属于非法融资;2021年,十部门联合印发《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(下称“924通知”),进一步明确:

需注意,“欧币”若属于虚拟货币范畴(如以欧元计价的比特币交易对、EUR稳定币等),在中国境内进行交易、兑换、衍生品交易等均被禁止,若通过境外平台交易,虽中国法律不直接管辖境外行为,但若资金跨境流动涉及逃汇、非法资金转移等,仍可能触犯《外汇管理条例》或《刑法》。
欧盟对加密货币的监管相对开放但规范严格,2023年,欧盟《加密资产市场法案》(MiCA)正式生效,成为全球首个全面的加密资产监管框架,主要规则包括:
在欧盟及欧元区国家,若“欧币”是符合MiCA规定的合规稳定币或加密资产,通过持牌平台交易是合法的;但若涉及未注册的“野币”或通过非合规平台交易,则可能面临监管处罚。

结合中欧监管差异,“欧币交易”的合法性需分场景讨论:
违法
无论“欧币”是以欧元计价的虚拟货币,还是所谓“欧区数字资产”,只要其属于非法定货币范畴,在中国境内任何交易平台(包括境内网站、APP、社交媒体群组等)提供交易、结算、定价服务均违反“924通知”,居民个人参与此类交易,虽不直接构成犯罪,但交易资金不受法律保护,且若涉及“翻墙”使用境外平台,可能违反《网络安全法》。
法律风险较高,需警惕跨境合规问题
理论上,中国法律不直接管辖境外行为,但需注意:

合法
若“欧币”是欧盟MiCA框架下合规的加密资产(如已注册的EUR稳定币),且通过欧盟持牌交易平台(如Coinbase Europe、Binance Europe等)交易,履行了实名认证、反洗钱等义务,则属于合法投资行为,欧盟投资者还享有监管要求的信息披露保护(如平台需明确风险提示、储备金证明等)。
严格禁止,涉嫌违法
中国个人与境外个人之间通过“欧币”进行直接转账或结算,实质上是以虚拟货币进行跨境资金转移,违反中国外汇管制规定(人民币资本项目可兑换尚未开放),也违反欧盟对“加密资产转移需通过合规通道”的要求,双方均可能面临被各自国家监管部门处罚,甚至涉及刑事犯罪。
无论监管态度如何,“欧币交易”本身存在极高风险,投资者需警惕: