BullZilla 的预售已发展成为复合收益的典范,尤其是在后期阶段。根据一份报告,到 2025 年 10 月初,该项目已进入第 6B 阶段,预售价格为 0.00014574 美元,筹集资金超过 86 万美元。
财务内容报告 “Roar Burn”机制的引入——永久性代币销毁——带来了通缩压力,直接推高了剩余代币的价值。这与传统的投资回报率(ROI)模型形成了鲜明对比,因为传统的投资回报率模型的回报完全取决于价格上涨。此外,“红烛自助餐”机制会在市场回调期间奖励长期持有者,有效地将波动性转化为复利工具。例如,根据 6B 阶段的数据显示,如果代币上市价格为 0.00527 美元,投资 1,000 美元即可获得近 49,000 美元的收益,投资回报率高达 4,885%。
CC Press 文章 . SUI 和 TON 中不存在这样的机制,它们依赖于线性效用驱动的增长,而不是人为制造的稀缺性。
BullZilla 的预售结构旨在通过动态定价激励早期参与。每个阶段每 48 小时或筹集 10 万美元后推进,这让投资者不得不争分夺秒地争取更低的入场门槛——FinancialContent 的报告也强调了这种紧迫感。该项目在不到两个月的时间内从第 4D 阶段快速推进至第 6B 阶段,这进一步加剧了这种紧迫感,表明需求强劲但流动性有限。
相比之下,SUI 和 TON 的运营环境更为稳定,但也略显停滞。SUI 的交易价格为 3.22 美元(截至 2025 年 9 月),24 小时交易量为 5.96 亿美元,正如 CC Press 的报道所述,这反映了其作为可扩展基础设施的作用。然而,其投资回报率受制于机构采用和技术升级,而非投机势头。TON 的交易价格为 2.94 美元,市值为 73.8 亿美元,尽管 Telegram 拥有庞大的用户群,但其面临 DEX 交易量和 TVL 下滑的风险,这削弱了其长期生存能力。
CoinRepublic 分析 .
虽然 SUI 和 TON 提供了强大的实用性,但它们的投资回报率结构缺乏 BullZilla 预售那样的爆发性潜力。SUI 的技术指标,例如看涨的 MACD 交叉和稳定的 RSI,表明投资者持谨慎乐观的态度。根据 2025 年第四季度的预测,分析师预测其目标价为 4.00 美元。
OnTheNode 预测 。然而,这仅比其目前的 3.28 美元价格上涨了 20%,远低于 $BZIL 数千个百分点的预测。TON 面临的挑战更加突出。其 DEX 交易量已从 2024 年 11 月的 1.9263 亿美元暴跌至 2025 年 4 月的 642 万美元,而 TVL 则从 7.7291 亿美元降至 1.4855 亿美元,这些趋势此前已被 CoinRepublic 记录。尽管拥有 Telegram 生态系统,但 TON 对社交加密基础设施的依赖未能吸引持续的流动性,因此对于注重投资回报率的投资者来说,这是一个风险更高的选择。
对于注重复合投资回报率和市场时机的投资者来说,BullZilla 的预售代表着创新与紧迫感的罕见融合。其通缩机制、动态定价和稀缺性驱动的设计,创造了一个自我强化的价值创造循环,超越了 SUI 和 TON 较为保守的增长轨迹。虽然 Layer-1 始终在加密货币领域发挥着基础性作用,但 2025 年第四季度的市场格局需要能够在短时间内带来指数级回报的项目——而 BullZilla 拥有独特的优势来满足这一需求。