PTrade回测收益高,实盘惨不忍睹,为什么实盘和回测差别太大?

个人做量化时,PTrade和QMT哪个更好用取决于个人的操作风格和需求。

从产品定位来看,QMT是面向专业投资者的本地量化交易系统,为有编程能力的投资者提供从行情显示、回测到交易执行等一体化服务;而PTrade是云端量化交易系统,更注重实用性和便捷性,适合量化小白和时间有限的上班族。

在编程语言方面,QMT支持Python和VBA,其中VBA对老牌程序员较友好,但只能进行单股买卖;PTrade仅支持Python。

策略运行方式上,QMT采用本地客户端运行,需自行配置资源,要实时保持电脑开机;PTrade则是服务器运行,无需长时间开电脑。

交易品种上,QMT覆盖股票、期权、期货等近乎全品种;PTrade专注于股票、ETF等基础权益市场。

运行速度及数据上,QMT支持多种周期,可外接LV2行情数据,对接三方库;PTrade自带免费LV2行情数据。

策略数量上,QMT理论上不设限;PTrade共有13个策略数量限制。

总之,如果你有较强编程能力,专注复杂策略且重视代码安全,QMT可能更适合;若你希望快速上手,追求省心便捷的股票中低频自动化交易,PTrade或许是更好的选择。PTrade回测收益高,实盘却惨不忍睹,这背后隐藏着回测与实盘之间不可忽视的差异。首先,回测支持日线和分钟级别运行,而实盘还支持更高频的tick级别运行,这使得实盘能捕捉更细微的实时信号。其次,回测仅支持Level 1行情,而实盘使用Level 2行情,数据粒度更细,刷新速度更快。再者,回测仅支持限价委托,假设订单能以指定价格成交,而实盘支持限价和市价委托,市价委托虽能快速成交,但价格存在不确定性。此外,回测的撮合机制基于分钟K线收盘价,而实盘的撮合规则以交易所为准,存在价格笼子和数量限制。最后,回测的账户信息在订单成交后立即更新,而实盘的账户信息与券商柜台同步,存在延迟。为了使PTrade回测和实盘代码兼容,可以使用is_trade接口判断当前运行场景,从而在回测和实盘之间切换逻辑。了解这些差异,有助于我们在策略设计和实盘交易中做出更明智的决策,避免回测中的“纸上富贵”耽误实盘收益。

(注:点我红色头像旁边有个咨询TA,加我微或者电话联系我)



温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。

相关文章