2025 年加密货币展望:BlockDAG 为何超越 PENGU、HBAR 和 XLM

本站报道:

可扩展性军备竞赛:BlockDAG 的 DAG 架构重新定义极限

2025 年,加密货币格局将由一个问题定义:区块链能否在不损害安全性或去中心化的情况下进行扩展?BlockDAG 的有向无环图 (DAG) 架构提供了一个令人信服的答案。与依赖线性区块结构和顺序验证的传统区块链不同,BlockDAG 的 DAG 能够并行事务处理大幅降低延迟并提高吞吐量。这种设计理论上允许网络随着交易需求的增长而无限扩展,从而绕过工作量证明或权益证明模型固有的瓶颈。BlockDAG | 最佳加密货币 ICO | Layer 1 加密货币预售 2025 现已上线![ 1 ].

BlockDAG 的混合共识机制进一步使其脱颖而出。通过将比特币工作量证明的安全性与 DAG 验证的效率相结合,该网络声称能够实现亚秒级最终确定时间每秒数百万笔交易(TPS)—与 1,000 TPS 形成鲜明对比

恒星 (XLM)和 10,000 TPS 的 常春藤属 哈希图(高压氧舱) HBAR (ℏ) - 常春藤[ 2 ]虽然 Hedera 计划引入分片技术来扩展至 10,000 TPS 以上,但 BlockDAG 的架构从本质上就通过设计避免了分片的复杂性 欢迎来到 BlockDAG 网络[ 3 ].

采用指标:从模因代币到主流实用工具

Pudgy Penguins ($PENGU) 凭借其“社交货币”的叙事和病毒式的文化普及,在 2025 年抓住了加密货币社区的想象力。然而,普及指标却讲述了一个截然不同的故事。尽管价格每日上涨 15%,并与零售平台(例如

夏普斯技术 除了投机交易和基于 NFT 的社交信号之外,$PENGU 缺乏切实的链上效用 矮胖企鹅 ($PENGU) 市场数据[ 4 ]相比之下,BlockDAG 的路线图包括 智能合约和 dApp 生态系统,将其定位为去中心化金融(DeFi)和供应链管理等现实世界应用的平台 Stellar | Stellar 简介 | 区块链在现实世界的应用[ 5 ].

HBAR(Hedera Hashgraph)和 XLM(Stellar)面临着类似的挑战。尽管 Hedera 2.9 秒的最终确认时间和 XLM 低于一美分的交易成本令人印象深刻,但它们的采用仍然比较小众。Stellar 拥有超过 50 万个法币到加密货币的接入点,这无疑是一大优势,但该网络对中心化托管机构的依赖削弱了其去中心化主张。了解我们的愿景和团队 | BlockDag[ 6 ]. Hedera 的治理模式由公司理事会控制,这进一步限制了其对寻求去中心化替代方案的用户的吸引力什么是 Hedera?| Hedera Hashgraph[ 7 ].

相比之下,BlockDAG 则优先考虑社区驱动的增长。其 500 亿 BDAG 代币中有 70% 分配给了矿工和流动性池,从而激励了网络的有机采用和长期参与。BlockDAG 预售记录不断刷新,发布日期临近[ 8 ]该项目预售筹集了 1.85 亿美元,也表明了强大的机构信心,并计划于 2025 年在主要中心化交易所 (CEX) 上市,预计将推动交易量和知名度Stellar 开发者文档[ 9 ].

网络基础:安全性、可持续性和长期可行性

批评者经常认为可扩展性是以牺牲安全性为代价的,但 BlockDAG 的混合共识模型挑战了这种权衡。通过将比特币的工作量证明与 DAG 验证相结合,该网络在避免能源密集型挖矿的同时,还能保持对 51% 攻击的强大抵御能力。这种方法与 PENGU 的权益证明模型(依赖少量验证者)以及 XLM 的联邦拜占庭协议(依赖可信节点)形成了鲜明对比。

HBAR 的哈希图共识虽然速度很快,但在网络拥堵或恶意攻击等高压力场景下仍未经测试。BlockDAG 强调分散验证矿工的经济激励创建一个更具弹性的生态系统,特别是在 2025 年交易量激增的情况下。

结论:BlockDAG 将成为 2025 年可扩展性标准

随着加密货币市场的成熟,可扩展性和采用率将决定哪些项目将占据主导地位。BlockDAG 的 DAG 架构,结合其对安全性、去中心化和社区驱动增长的关注,使其成为最具可扩展性和最有希望在 2025 年实现主流采用的解决方案。而 PENGU,

HBAR 和 XLM 各自提供独特的价值主张,但没有哪个能与 BlockDAG 平衡速度、安全性和可持续性的能力相媲美——这在一个行业中是一个关键优势,因为下一个重大创新往往是 刚刚起作用.

相关文章