聊聊单依纯,该不该被喷,网民喷对了吗?

  今天和大家聊聊单依纯在《歌手》上表演浮夸被全网喷的事情,梳理一下她为什么被喷,又该不该被喷。

  关于单依纯为什么要加一段王者荣耀的李白,还对着台下的观众用挑衅的腔调说出“如何呢,又能怎?”我直接放出我最喜欢的音乐博主特别厉害的祁奕翔的解释:

  “但是我觉得这首歌的表达他其实是很到位的。她想表达的很好懂,就是你们老说我应该这样应该那样,然后我一直很听话,但是我今天就不听话了,我就不听话一次又怎样,就是表达这个意思嘛”

来自博主特别厉害的祁奕翔

  从这个角度看,单依纯不仅没做什么难以服众的事情,反而具有一定的反抗精神,表达一种亚文化对主流文化控制的反抗立场,而观众的全网黑反而成了主流文化保守自负、压制多元声音,如果我们的探讨到此为止,我们反而应该鼓励单依纯,抵制和网民一起“跟风黑”。

  这是什么结论,这是文化多元主义的结论吗?恰恰不是,这是文化精英主义的结论。

  单依纯对于主流文化的挑衅,实际上恰恰是没有挑衅,对于大众文化的反抗,恰恰是没有反抗,祁奕翔认为单依纯只是“我就不听话一次又怎样”的背后,恰恰是单依纯从来听的就不是台下的观众的话,无论单依纯采用怎样的音乐风格,她的音乐创作、营销风格、印象整饰从来就不是观众规定的,既然观众无权规定单依纯如何如何,那谈何单依纯要“我就不听话一次又怎样”,不是单依纯不听话所以被全网黑,而是单依纯从来没有听从过观众的话,而在对大众的一句句“如何呢,又能怎?”中,不仅给大众扣上这顶“你们控制我,你们逼我听话”的帽子,还用淫靡的腔调发出一声声“如何呢,又能怎?”的挑衅,也不怪网民给她封号“银角大王”。

  是谁规定了单依纯,是什么逼迫单依纯在当下这个华语乐坛处于什么位置、进行什么工作、采取怎样的印象整饰?很显然,是广告商、经纪公司、审核制度、传媒公司,咱说白了吧,就是权力和资本,明明是权力和资本在控制单依纯的个性和创作,单依纯不挑衅权力和资本,反而对着同样处于权力和资本控制下的大众做挑衅,我们中国人历来最烦欺软怕硬,更烦无事生非,单依纯对大众的“控制”的指控,不就是欺软怕硬无事生非的大合集吗?

  除了要认识谁控制着单依纯以外,我们还要认识到是谁支持着单依纯,是谁从根本上生产了单依纯的音乐事业,答案是观众,如果没有观众对单依纯的音乐作品、代言广告、影视节目买单,单依纯是没有资格获得各种各样的音乐资源的,就连单依纯之所以能站在地方台舞台上对观众挑衅“如何呢,又能怎?”,也必须依靠观众对单依纯工作的支持才有可能实现。

  明明是资本在控制单依纯,权力在限制单依纯,单依纯标榜自己要反抗控制,转头把矛头对准自己的衣食父母,对准同样处在娱乐圈迂腐商业结构控制下的大众,商业逻辑扼杀了多元价值,商业逻辑才是文娱产业日益腐烂的元凶。大众本身就已经对商业逻辑宰制下的一潭死水的文娱产业感到恶心了,现在这些文娱产业捧出来的明星,被大众视为是资本造星的产物反过来又用一声声“如何呢,又能怎?”的银角把限制文化多样性的责任悄咪咪的扣到观众头上,观众不生气跟单依纯爆了那才是观众没脑子。

  我说白了吧,单依纯这种叫反抗吗?这简直就是单依纯在调情,当然不是和观众调情,在她眼中,就观众这些给单依纯生产舞台、生产代言、生产产业的牛马也配和作为资本宠儿的自己调情?只配被我质问“如何呢,又能怎?”,单依纯明显是在和资本调情,对观众的并未实际存在的控制她银角挑衅,对资本的实实在在的控制她谄媚逢迎,合着单依纯其实还是喜欢被控制的,只是也要给自己加上一个反抗控制的外在符号,所以对着观众挑衅上了。

相关文章